去抓取他的内容，此举违背了“Robots协议”的初衷，属于滥用行为。一个针对性的滥用规则，一个针对性的违反规则，双方其实是半斤八两。
百度说360抓取百科、知道等内容侵权，按照这个逻辑来说百度才是最大的侵权者，因为百度上的内容几乎都是网友的，它的蜘蛛无时无刻不在抓取互联网上的内容。百度这不是搬起石头砸自己的脚吗？我们来仔细看一下百度是不是侵权者。
首先，百科、知道的内容由网友创造，版权理应属于内容创作者，百度并未创造内容何来版权一说呢？记得百度在被作家诉讼盗版的时候，百度可是理直气壮的撇清关系，那些内容都是网友提供并非百度。要说百度对这些内容有版权，那请百度赶紧给作家们赔钱，赶紧向用户们支付版权费用。如果所有用户集体要求版权费，百度离破产只有一步之遥了。
其次，百度本身就是抓取内容的网站，所有呈现的结果都是蜘蛛抓回来的。只要没有明确不允许的内容，百度的蜘蛛都悉数给抓回来了，那百度是不是也侵权了呢？按照百度的逻辑来说，百度此举肯定是侵权的。因为人家虽然没有不允许，但也没有明确允许你去抓呀？没有明确允许那就是侵权行为。可事实并非如此吧？除非明确不允许抓取的内容，百度天天都在抓取其他网站内容，这是一种非常正常的行为。
那为何360像谷歌、搜狗一样抓取百度的内容就要吃官司呢？其实这与百度的垄断地位有关。百度垄断了中国的搜索引擎市场，360搜索一上线就获得了不错的份额，对百度的垄断地位构成了威胁。百度利用自身具有的垄断地位，针对性的不允许360抓取内容，以此来降低360搜索的体验。这是非正当的竞争手段之一，其实在国外也发生过类似的事，谷歌旗下的YouTube拒绝其他搜索引擎，最后被微软旗下的Bing告上了法庭，Bing赢得了官司。当然，我国的《发垄断法》基本是形同虚设，对于类似的情况基本上是打酱油的，也就让百度可以如此肆意妄为的利用垄断地位打压对手了。
按照百度打这场官司的逻辑，第一，百度其实是国内最大的侵权者；第二，百度具有绝对的市场垄断地位。怎么看怎么看都是百度在搬起石头砸自己的脚呀！
